좋아하는 여성 안티히어로가 분노와의 관계에 대해 말해 주는 것

Anya Taylor-Joy처럼 나도 “여성의 분노에 꽂힌 구석이 있다.” 하지만 분노라는 강력한 감정을 다룬 여성들의 묘사는 좀처럼 내 경험과 일치하지 않는다.

진부한 말인 건 알지만, 그래도 말해야 한다. 문화적으로 여성은 분노를 표현하도록 허용되지 않는다. 그래서 화면에서 이를 정확하게 묘사한 경우를 좀처럼 볼 수 없다. 현실에서 분노한 분노한 여성은 진정하라는 말을 듣고, 감정적이라는 말이나 공격적이라는 말을 듣는다. 혹은 누군가가 당신의 경계를 넘었을 때 당신이 반응했다가 마지막으로 들었던 온갖 말을 듣는다. 남자가 벽에 구멍을 뚫을 정도로 주먹질해도, 사람들은 그게 괜찮은 이유를 찾아낸다. 여성에게 사회적으로 허용되는 유일한 반응은 우는 것이다. 그래서 우리는 분노할 수 없기에 울고, 남성들은 울 수 없기에 분노한다. 정말로 가부장제에서는 아무도 이기지 못한다.

대신 우리는 상상한다. 그리고 그런 상상은 우리가 은밀히 공감하는 화면 속 인물들을 통해 드러나는 경향이 있다. 이들은 우리 대부분이 현실에서는 답할 기회를 얻지 못하는 질문에 형태를 부여한다. 우리가 자유롭게 분노를 표현할 수 있다면, 그것은 실제로 어떤 모습일까?

그렇기에 드물게 등장하는 여성의 분노가 지닌 온전하고 파괴적인 잠재력을 보여 주는 묘사는 무척 강렬하게 다가온다. 그리고 바로 그 점이 이런 묘사를 많은 것을 드러내게 한다. Myers-Briggs를 렌즈로 삼아, 당신이 가장 좋아하는 여성 안티히어로가 분노와 맺는 당신만의 관계에 대해 무엇을 말해 주는지 살펴보겠다.

Amy Dunne — 나를 찾아줘 

가장 좋아하는 악당이 Amy라면, 당신의 분노는 이상주의와 만성적인 자기희생에서 비롯된다. 

Amy Dunne이 문화적 현상이 된 이유는 남편에게 살인 누명을 씌우는 동시에 실제로 다른 남성을 살해했기 때문이 아니다. 그 이유는 바로 ‘쿨 걸’ 독백, 한여성들이 남성의 환상이 되기 위해 자신의 진짜 개성을 억누르도록 사회가 가하는 압박을 신랄하게 비판한 작품입니다. 지금도 그 말을 들으면 소름이 돋습니다. 수백만 명의 여성이 즉시 알아차릴 경험, 즉 남성의 인정을 받기 위해 삶을 살아가는 듯한 느낌을 그녀가 언어로 풀어낸 방식 말입니다.  

에이미의 분노는 자신이 수년간 연기해 왔다는 사실을 깨달으면서 시작됩니다. 여성성의 한 형태—피자를 먹고 맥주를 마시는—로 닉의 마음을 사로잡았지만, 결국에는 “더 새롭고, 더 젊고, 더 발랄한 쿨 걸”에게 대체되고 맙니다. 닉에게는 불행하게도 에이미가 완전히 제정신이 아닌 사람이기에, 단순히 그를 떠나는 대신 가능한 한 가장 잔인하고 광적인 방식으로 그에게 교훈을 주기로 합니다. 물론 우리는 이를 비난합니다. 이는 나쁘고, 잘못되었으며, 끔찍한 행동입니다. 하지만 마음 가장 어두운 구석에는 그것을 이해하는 일부가 있지 않나요?

에이미는 분명히 INFJ입니다. 그녀는 머릿속에서 살아가며, 그래서 화가 나도 폭발하지 않습니다. 그녀는 매우 성찰적이며 깊은 목적의식에 이끌립니다. 닉이 자신의 가치관을 저버렸기 때문에 복수합니다. 그녀는 자신의 몫을 다했지만, 그는 그러지 않았습니다. 그래서 뛰어난 계획 능력을 발휘해 자신의 뜻을 증명합니다.

에이미는 Intuition-Feeling 유형, 즉 INFJ, ENFJ, ENFP 및  INFP에 공감하는 경향이 있습니다. 이 유형들은 외부 상황(즉, 다른 사람들의 기대)에 빠르게 적응하며, 사회적으로나 정서적으로 자신에게 무엇이 요구되는지 이해합니다. 최상의 상태에서는, 이것이 그들을 공감 능력이 뛰어난 그리고 통찰력이 뛰어납니다. 최악의 경우, 자신의 욕구, 의견, 한계와 단절될 수 있습니다. 그런 맥락에서 에이미는 한계점, 즉 더 이상 맞춰 주지 않고 정반대 방향으로 완전히 치달을 때 어떤 일이 벌어지는지에 대한 환상을 보여 줍니다. 건강하지도, 정당화될 수도 없지만, 감정적으로는 이해할 수 있습니다.

에이미가 가장 좋아하는 인물이라면, 당신의 분노는 자신이 인정받기 위해 스스로를 바꿔 왔고 그것이 더는 통하지 않거나 그럴 가치가 없다는 사실을 깨닫는 순간과 관련되어 있을 가능성이 큽니다. 많은 것을 참을 수 있지만, 결국에는 ‘호감을 얻는 것’이 보상이 아니라 손실처럼 느껴지기 시작하는 순간이 옵니다. 그것이 에이미의 이야기입니다. 그녀는 차라리 악당이 되기를 택할 때까지 자신의 역할을 고분고분하게 해냈습니다.

빌라넬 — 킬링 이브

가장 좋아하는 악당이 빌라넬이라면, 당신의 분노는 무력감에서 비롯됩니다. 

빌라넬은 에이미에게 없는 모든 것을 갖추고 있습니다. 충동적이고, 무모하며, 화려하고, 타인이 자신을 어떻게 생각하는지 전혀 개의치 않습니다. 에이미가 몇 달 동안 조용히 계획을 꾸미는 반면, 빌라넬은 누군가 자신을 짜증 나게 했다는 이유만으로 저녁 식사 자리에서 그 사람을 찌릅니다. 안나가 그를 사랑한 유일한 이유가 그에게 음경이 있었기 때문이라며, 장애물을 없애기 위해 프랑스어 교사의 남편을 실제로 거세했습니다. 

하지만 그녀의 기이한 옷차림과 어두운 유머 아래에는 자신의 삶에 대한 통제권을 반복해서 빼앗긴 버려진 아이가 숨어 있습니다. 그런 취약함에 대한 그녀의 대응은 다시는 누구도 통제할 수 없는 사람이 되는 것입니다. 심지어 자기 자신조차도요. 에이미의 분노가 지성화되고 도덕주의적이라면, 빌라넬의 분노는 즉각적인 분출을 요구하는 순수하고 통제 불능의 혼돈입니다. 

그녀는 전형적인 ESFP로, 성찰보다는 행동을 통해 삶을 경험합니다. 성급하고 본능적이며, 그 순간 자신의 욕망이 시키는 대로 움직입니다. 즉, 충동 조절 능력이 전혀 없습니다. 갇혔다고, 굴욕을 당했다고, 거절당했다고, 또는 무력하다고 느끼는 순간 그녀의 분노는 폭발합니다. 이것이 그녀가 모든 Sensing-Perceiving (SO) 유형, 즉 ESFP, ESTP, ISFP 및 ISTP. 이러한 유형은 흔히 제약과 복잡한 관계를 맺습니다. 자신이 원하는 것이 무엇인지 매우 잘 알지만, 상황이나 규칙, 기대 또는 다른 사람들이 앞을 가로막으면 좌절감을 느낄 수 있습니다. 그래서 빌라넬이 당신의 판타지인 것입니다. 그녀는 이런 질문에 답합니다. “장애물을 그냥 없앨 수 있다면 어떨까?”

빌라넬이 당신의 분노한 여성 캐릭터라 해도, 걱정하지 마세요. 당신은 사이코패스가 아닙니다. 그저 누구에게도, 단 5분만이라도 이래라저래라 듣고 싶지 않은 것뿐입니다. 그것은 충분히 합리적인 바람입니다. 다만 살인은 멀리하세요. 

서세이 라니스터 — 왕좌의 게임

서세이를 가장 좋아한다면, 당신의 분노는 인정받지 못하는 데서 비롯됩니다. 

서세이는 자신이 결코 바라도록 허락받지 못했던 모든 것을, 자신보다 못한 남자들은 손쉽게 얻는 상황에서 가장 유능한 사람이 느끼는 생생하고 서서히 타오르는 분노를 구현합니다. 그녀의 권력욕은 비할 데 없이 강렬하면서도, 그만큼 품위 없게 여겨집니다. 그녀는 제이미보다 영리하고, 로버트보다 전략적이며, 소평의회 구성원 절반보다 더 무자비합니다. 그런데 그 모든 것에 대한 보상은 죽은 여자친구의 이름으로 자신을 부르는 왕과의 사랑 없는 결혼입니다. 그녀는 아버지의 면전에서 직접 말합니다. “나는 남자로 태어났어야 했어.” 이러한 감정은 이중 잣대와 차별을 경험한 사람이라면 누구나 공감할 수 있습니다. 

서세이의 분노는 빌라넬처럼 충동적이지도, 에이미처럼 이상주의적이지도 않습니다. 차갑고, 교활하며, 인내심이 강합니다. 서세이는 주변 남자들이 체커에서 대단한 수를 뒀다고 자랑하는 세상에서 체스를 둡니다. 그녀는 식탁에서 폭발하지 않습니다. 그들이 자기 성취를 축하하며 마시는 포도주에 독을 타고, 그들이 질식하는 동안 똑바로 눈을 마주합니다. 흥미롭게도 그녀의 이름은 오디세우스의 부하들을 돼지로 바꾼 마녀 키르케에서 유래했습니다. 그냥 그렇다고요.

서세이는 ESTJ입니다. 질서와 위계를 중시하고, 자신의 혈통에게는 충성하지만 그 외의 누구에게도 충성하지 않습니다. 그녀는 체제를 믿으며, 자신이 그 체제를 이끌어야 한다고 생각합니다. 강인하고 타협하지 않으며, 보호적이면서도 소유욕이 강합니다. 진정한 암사자입니다. 그녀는 모든 사람을 깊이 불신하고 의심하며, 차가운 외면 아래에는 모든 모욕과 배신을 깊고 개인적인 상처로 느끼는 사람이 있습니다.

서세이는 Sensing-Judging 유형—ESTJ, ISTJ, ESFJ 및 ISFJ들. 이 유형들을 보존자, 왜냐하면 이들은 구조, 가족 또는 기관에 모든 것을 바치고도 그 대가로 인정이나 감사는 전혀 받지 못하는 고단함을 알기 때문입니다. 세르세이처럼 당신의 분노는 자신이 할 수 있는 것과 그것으로 하도록 허용된 것 사이의 간극에 자리합니다. 이는 좌절된 야망에 관한 이야기이지만, 보상받지 못한 충성심, 인정받지 못한 노력, 그리고 오랫동안 돌보고 지지해 온 사람들에게서 배제되는 고통에 관한 것이기도 합니다. 세르세이는 당신을 착취한 시스템이 마침내 당신에게 답하게 만드는 환상입니다.

플리백 — 플리백

플리백이 여성의 분노를 가장 잘 표현한 작품이라고 생각한다면, 당신의 분노는 자신의 감정적 삶과 단절된 데서 비롯됩니다.

직감적으로 플리백은 이 목록에 꼭 들어가야 한다고 알았지만, 정확히 왜인지 짚어 내기는 어려웠습니다. 분명히 화가 나 있지만, 왜일까요?  답은 예상치 못한 곳, 바로 책 놓아주기(데이비드 R. 호킨스 저)에서 찾았습니다. 그는 격노를 슬픔의 한 형태로 설명했고, 그 순간 모든 것이 이해되었습니다.

그녀의 자기파괴적 행동, 사람들을 밀어내는 경향, 자신을 돌보지 않는 태도는 모두 슬픔입니다. 그리고 그녀의 슬픔을 통해 우리는 플리백에 대해 많은 것을 알게 됩니다. 그녀는 어떤 감정이 찾아와도 즉시 농담, 유혹, 카메라를 향한 고백, 또는 또 다른 나쁜 선택으로 바꾸지 않고는 견디지 못합니다. 이 목록의 모든 여성이 무언가를 애도하고 있다고 말할 수도 있겠지만, 플리백은 특별히 주목할 만합니다. 남편에게 살인 누명을 씌우거나 대성당을 폭파하는 여성은 극히 드물기 때문입니다. 하지만 터무니없이 많은 여성들이 플리백처럼 행동합니다. 우리가 그녀를 사랑하게 된 이유가 바로 그것입니다. 왜 그런지 설명할 수 없을 때조차 우리는 그녀에게서 우리 자신을 알아봅니다.

플리백은 회피적이고, 무시하는 경향이 있으며, 자신의 고통과 깊이 단절되어 있습니다. 네 번째 벽, 즉 관객과 끊임없이 나누는 대화는 자신과 현실 사이의 거리를 표현하는 데 탁월하게 활용됩니다. 그녀는 자신의 삶을 온전히 살아내지 못합니다. 언제나 자신의 삶을 해설하고, 농담거리로 만들고, 안전한 거리에서 관찰합니다.

그녀는 자신을 진정으로 이해해 준 유일한 사람인 어머니를 잃은 것을 애도합니다. 자신의 책임이라고 느끼는 가장 친한 친구의 죽음도 애도합니다. 더 넓게 보면, 버림받고 오해받고 거절당하고 실망한 모든 순간을 애도합니다. 가족이 자신을 밀어내는 것에 분개하면서도, 동시에 누구도 자신에게 다가갈 수 없게 만듭니다. 그녀의 분노는 뚜렷하게 향할 곳이 없어 내면으로 향합니다.

플리백은 흔히 ENTP로 분류되며, 솔직히 말해 그럴 만합니다. 혼란스러운 겉모습 아래에는 예리하고, 안절부절못하며, 감정을 회피하고, 규정되는 것을 질색하는 사람이 있습니다. 그녀는 Intuition-Thinking (NT) 유형, 즉 ENTP들과 공감하는 경향이 있습니다, INTP들, ENTJ들 그리고 INTJ들—이들 역시 어려운 감정을 간접적으로 처리하는 경향이 있기 때문입니다. 분노를 솔직하게 표현하는 대신, 이를 지성적으로 해석하거나, 농담거리로 만들거나, 낭만화하거나, 아예 다른 것에 몰두해 잊으려 합니다. 플리백이 감정을 피하는 것은 감정이 없어서가 아닙니다. 너무 많은 감정을 지니고 있어서이며, 그 감정과 있는 그대로 마주하는 것보다 농담으로 바꾸는 편이 더 쉽기 때문입니다.

플리백을 가장 좋아한다면, 당신의 분노는 아마도 다른 모습으로 나타날 것입니다. 스스로에게 괜찮다고 말합니다. 일이나 관계, 혼자 상처와 마주하지 않아도 되는 모든 것에 뛰어듭니다. 하지만 유머와 회의적인 태도 아래에는 종종 고통스러운 진실이 자리합니다. 당신은 애도하고 있습니다. 어쩌면 누군가를 잃은 것이 아니라, 무언가를 느끼자마자 곧바로 연기로 바꾸지 않고 느낄 수 있었던 자신의 능력을 애도하고 있는지도 모릅니다.

내면의 악당

이 목록이 완전한 것은 아닙니다. 사용할 수 있었던 예는 얼마든지 있습니다—킬 빌!—하지만 그게 진짜 핵심은 아닙니다. 제가 보여드리고 싶은 것은 우리가 가장 공감하는 인물들이 흔히 우리 내면의 불편한 무언가를 드러낸다는 점입니다. 그렇다면 질문은 이것입니다. 당신 안에 있는 악당은 누구인가요?

그녀가 화가 난 이유는 수년간 다른 사람들의 기대에 부응하려 애썼기 때문일까요? 당연한 존재로 여겨지는 데 지쳤기 때문일까요? 끊임없이 과소평가받기 때문일까요? 감정을 꽉 쥐고 통제하려는 태도가 그녀를 가로막고 있기 때문일까요? 당신의 분노가 무엇에서 비롯되었든, 그 분노가 당신에게 무엇을 말하려 하는지 물어볼 가치는 있습니다.

오랫동안 저는 제 자신의 분노에 대해 깊은 죄책감과 수치심을 느꼈습니다. 분노는 나쁜 것이잖아요, 그렇죠? 우리는 그렇게 배웁니다. 하지만 분노는 나쁜 것이 아닙니다. 분노는 정상적인 감정입니다. 그뿐만 아니라 지적인 감정이기도 합니다. 경계가 침해되었을 때, 무언가 부당하게 느껴질 때, 필요가 충족되지 않을 때, 너무 오랫동안 너무 많은 것을 참고 있었을 때를 알려줍니다. 해리엇 러너가 자신의 책 분노의 춤, 에서 말했듯, 분노는 문제가 아닙니다. 문제는 그것을 인정하지 않는 것이며, 바로 그때 원망과 수동적 공격성이 자리 잡습니다.

그러니 당신에게 잘못한 모든 사람을 상대로 정교한 복수 계획을 실행하기 전에, 당신의 ‘내면의 악당’이 무엇을 말하려 하는지 들어보세요. 그녀에게서 배우기 위해 그녀가 될 필요는 없습니다—그녀가 존재하지 않는 척하는 것만 멈추면 됩니다.