心胸宽广，家庭庞大？为什么 Feeling 型往往比 Thinking 型有更多孩子

在预测哪些人会拥有更大的家庭时，性格类型是否会发挥作用？答案是：会，绝对会！当 Truity 开展 有关性格类型与家庭生活的研究时，结果凸显了一项有趣发现：在 Myers-Briggs 性格体系中，Feeling 型人往往比 Thinking 型人生育更多孩子。

乍看之下，这或许并不令人意外，因为 Feeling 型人以热心、以人为本的方式面对生活，而 Thinking 型人则更具分析性、以逻辑为基础。但这并不能立刻解释，为什么偏好 Feeling 的人会生育或想要比偏好 Thinking 的人更多的孩子。

要理解这种差异，我们需要看看性格中的 Feeling-Thinking 维度意味着什么。每个人都有情绪，但他们为什么重视（或不重视）家庭生活，可能取决于几个因素，其中之一就是人们如何做出重要的人生决定。

Truity 研究发现了什么 

Truity 的研究题为“居家时的我们：性格类型与家庭生活研究”，您可以在 此处阅读完整报告。该研究深入探讨了您的性格类型可能如何影响围绕家庭生活的决策。每位受访者均完成了 Truity 的 TypeFinder® 测评（基于 Myers 和 Briggs 的 16 型人格理论），随后回答了一系列涵盖家庭角色、育儿责任、对养育子女的态度、育儿满意度、人口统计信息及生育意愿的问题。超过 15,000 名受访者（约三分之二为女性，三分之一为男性）参与了研究，他们的回答揭示了一些耐人寻味的发现。

这些发现包括 Feeling 型人与 Thinking 型人对于生育的感受，以及他们选择生育多少孩子方面的明显差异。研究发现：

• Thinking 型人表示自己现在或将来都不想要孩子的可能性，远高于 Feeling 型人（62%）。
• Feeling 型人报告的孩子数量多于 Thinking 型人。Thinking 型人的平均孩子数为 2.02，而 Feeling 型人为 2.12。
• 一些 Feeling 类型（ENFP、ENFJ 和 INFJ）比起报告自己已经有孩子，更可能表达未来想要孩子的意愿，或许希望在人生较晚阶段成为父母。
• INFP 和 ISFJ 女性更可能报告自己是全职父母。
• 当被问到——如果在成为全职母亲方面不存在经济上的现实问题，您愿意吗？——许多 Feeling 类型的人表示，她们愿意兼职或全职这样做。事实上，全部八种 Feeling 类型的平均肯定回答率为 86.25%！
• 八种 Feeling 类型中的男性有六种愿意成为兼职或全职居家父亲，平均“愿意”回答率为 73%。这与 Thinking 型人的回答显著不同（平均仅 60% 表示愿意）。

因此，Feeling 型人与 Thinking 型人对家庭生活的态度显然存在差异。但为什么呢？ 

围绕情感联结做决定

虽然 Thinking 型人也能够、并且确实会在生活中建立有意义的情感联结，但 Thinking 型人与 Feeling 型人的区别在于他们如何做决定。 Thinking 型人做决定时以逻辑和事实为依据，这种分析会引导他们选择自己认为最明智的选项，而非受情绪牵引。 

Feeling 型人恰恰相反，这或许正是他们偏好更大家庭的主要原因。Feeling 型人会综合社会考量与个人价值体系来做决定。从本质上说，他们的价值观深深植根于人性。他们不太关注养孩子是否花费很大、如何兼顾工作和育儿，或养育孩子会有多么困难。将反对 生育许多孩子的事实与理由暂且放在一边，Feeling 型人最受吸引的是他们将与家人建立并培育的情感联结。

这种决策风格让养育子女更像一种人生使命，而非一项充满实际挑战与取舍的后勤事务。

暂且转向 大五人格 人格体系，研究显示，在 Agreeableness 上得分高的人更可能成为父母。虽然 Agreeableness 并不总是意味着“以家庭为中心”，但两者确有共通之处——Agreeableness 高的人温暖、包容、宽和且心地柔软。他们重视人际关系。虽然这 并非直接相关，但较高的 Agreeableness 与 Feeling 类型更为契合。

这并不是说 Thinking 型人在大五人格的 Agreeableness 上不会（或不能）得高分。但主要区别在于，Feeling 型人在做决定前，会首先考虑自己的情绪，以及自己的选择将如何影响他人。因此，面对“我常常将他人的需求置于自己之上”这样的问题，Feeling 型人很可能会勾选“是”，而 Thinking 型人则更可能勾选“否”。 

由于 Feeling 型人珍视并优先考虑情感联结，很容易理解为什么更大的家庭会吸引他们。既然可以拥有更多这样的联结，为什么只与一个孩子建立一段亲密联结呢？

留下价值观传承的想法吸引 Feeling 型人

每个人都希望为下一代留下传承，但这种传承的样貌可能因您的 性格而异。对于 Feeling 型人而言，他们对个人价值观和人际关系的深切投入，可能会让他们梦想将同样的价值观传递给孩子。“关系传承”这一理念对他们意义非凡，因此，养育子女的吸引力不止于日常照料。 

许多 Feeling 型人梦想发挥影响力、传承智慧，并教导孩子他们所相信的正确之道。他们将孩子视为持续培育同理心与共情、建设更美好世界的一种方式。作为一名 Feeling 类型的人，我对此深有共鸣。当我想象拥有孩子时，最先想到的事情之一，就是我会如何努力培养他们的同理心、礼貌、尊重，以及对他人的善意。

Julia 是 Truity 研究中介绍的一位 INFP 母亲，她说自己的 高度敏感有助于她育儿。她以价值观为基础养育儿子：“我花很多时间思考和阅读有关尊重式育儿的内容，希望营造一种安全、自由的氛围，让儿子能够感受并表达那些情绪 […]…我希望以这种敏感来养育孩子，养出能够深切感受、富有同情心、具备诚信、勇气和品格的孩子。”  

并非所有 Feeling 类型的人都会拥有大家庭，但向一个孩子灌输自己的价值观所带来的回报感可能如此强烈，以至于他们想要扩展这份传承。传递自己的价值观是有孩子的 Feeling 型人的核心目标，而家庭越大，传承也越大。

相互依赖胜过独立自主

与 Thinking 型人相比，相互依赖可能是 Feeling 型人更自然的偏好。和所有特质一样，其程度因人而异。并非所有 Feeling 类型的人都会像其他人那样强烈地追求相互依赖——例如，同时较为内向的 Feeling 型人，其社会网络的相互依赖程度可能不如外向的 Feeling 型人。尽管如此，所有 Feeling 型人都重视具有情感意义的关系，无论是与少数几个关键人物，还是与许多人建立这样的关系。

对人际联结的这种重视，往往胜过他们对独立成就的渴望（即使他们也珍视独处时间！）。例如，如果一份 理想工作会迫使家人搬迁，而他们觉得由此带来的情绪动荡会压垮所爱之人，Feeling 型人可能会拒绝它。面对相同困境，如果工作机会是最符合逻辑的选择，Thinking 型人可能会接受它，即使这意味着暂时让家人感到不适。

Feeling 型人常会根据人生决定将如何影响所爱之人来作出选择。他们不认为相互依赖是更轻松的选择，但认为它比没有核心家庭单元的生活带来更多情感回报。相较之下，Thinking 型人会权衡个人目标、独立性，以及成本、后勤安排和组建家庭可能需要作出的牺牲等实际考量，而非首先考虑情感回报。

在描述自己为什么会等待一段时间再要孩子时，18 岁的 ENTP Derek 说：“要是有一些重要的例行事务我不得不做，我会非常烦。”  另一位受访者，34 岁的 INTJ Andrea 说：“我自己还是孩子的时候想要很多孩子，但现在我觉得，作为父母，我必须放弃大多数自己真正喜欢的事物，过上一种缺乏智力挑战、充满重复的无聊生活。”  

Feeling 型人可能也有同样的担忧，但他们同样将大家庭视为现成的支持系统。Feeling 型父母可能会被这样的想法吸引：他们的 第一个孩子会有可以寻求爱与指引的兄弟姐妹。这种思维意味着，他们已经在为孩子规划一个紧密的支持系统——即使在他们不再陪伴孩子之后也是如此。

Feeling 型人的决策摩擦可能比 Thinking 型人更少

虽然决定是否要孩子是一项重大决定，但 Thinking 型人在这件事上可能比 Feeling 型人经历更多犹豫与内耗。 

尽管 Feeling 型人仍会考虑成本等问题，但对于生育是否是自己未来“高效”或“合逻辑”的选择，他们可能不会有那么多相互矛盾的想法。Feeling 型人不会害怕失去独立性；一想到与孩子分享生活、共同创造有意义的回忆，他们便会感到欣喜。

另一方面，Thinking 型人在决定是否生育前会经历内心挣扎。他们会视为生育缺点的因素包括时间和自由的减少、更少的财务缓冲、（有时令人难以承受的）生活方式变化，以及更混乱、效率更低的日程。最终，他们会选择最符合逻辑的选项——而这显然并不总是 不要孩子！但他们可能会出于财务、效率、未来大学基金或其他因素的考虑，选择比对应的 Feeling 型人少生一些孩子，或拉长生育间隔。

当 Thinking 型人反复思考生育是否合乎逻辑（什么时候是合适时机？我们负担得起吗？我们需要更大的公寓吗？）时，Feeling 型人会作出决定，并很快着手规划未来的家庭（他们会叫什么名字？我们会成为什么样的父母？我们将如何养育他们，让他们认同我们的价值观？）。简而言之，差异在于：Feeling 型人可能比 Thinking 型人更早回答是否要孩子这个问题。很多时候，Feeling 型人早已知道自己想要三个或四个孩子，仅仅因为这对他们来说“感觉”是对的。但 Thinking 型人会逐一列出利弊，并更长时间地反复思量。而且，是的，当他们决定是否为家庭再添一个孩子时，他们还会再次拿出那张清单。

那么，为什么 Feeling 型人生育更多孩子？

对于 Feeling 类型的人来说，决定生育孩子、而且生育多个孩子，可能源自他们对人际联结的强烈渴望。这些以人为中心的类型优先考虑关系和个人价值观，并以情感价值来衡量育儿的回报（爱、同情、联结、支持）。面对自主性减少、职业变化和个人时间减少等常见挑战时，他们或许不会畏缩。这种情感视角可能成为 Feeling 型人拥有更大家庭的决定性因素——孩子越多，爱越多，回报也越高。  

Thinking 型人的运作方式不同，更注重效率与逻辑。他们同样会迈入为人父母的阶段，但可能需要更长时间——而当他们这样做时，或许会基于现实安排来限制孩子数量。这两种决策模式都没有对错之分。只是 Feeling 型人往往遵循自己认为有意义的事物，而 Thinking 型人会寻找一种符合其目标与资源的家庭生活方式。