为什么缺乏安全感的人会攻击他人——以及你的EQ如何保护你
你和朋友们外出吃早午餐,话题转到了恋爱。你最好的朋友正为她的 Tinder 约会对象突然断联而哀叹,纠结是否该再给他发一次消息。这时你试着安慰她,说她值得更好的人。她猛地转过头,抛出了一句重磅话。
“你能懂什么?不是我们所有人都满足于和大学里遇到的第一个男人在一起。”
这句话让你心如刀割。你本想友善地支持她,她却反过来伤害你。你看着她。她微笑着,仿佛没什么大不了,但眼中闪过一丝残酷的光芒。
“日常生活本就可能充满压力,而当我们还要应对他人毫无根据的攻击时,压力就更大了,”在华盛顿州西雅图 Vital Flow Therapy 执业的持证心理健康咨询师 Brandon Zahl 说。“这个人为什么要这样做?我们又该如何回应这种歪曲了我们是谁、做过什么事的说法?”
这正是我们想要解答的问题。如果你曾遭受过突如其来的言语攻击,你就会知道那有多么伤人。最糟糕的是,它会动摇你的自尊,并破坏人际关系。本文将探讨缺乏安全感的人为何会攻击他人,并思考:有没有一种方式,能让我们以共情的态度应对,而不沦落到和他们一样的层次?
缺乏安全感的人为什么会攻击他人?
我们这里谈的是低自尊。大多数人会认为,这指的是一个人看不起自己,或照镜子时不喜欢自己看到的样子。但自尊问题远比这更深层。
Conscious Connection Therapy Services LLC 的执业负责人、LMFT、PhD(c) Krista Norris 表示,低自尊的人“内心带着难以直接面对的羞耻感或自我怀疑”。他们往往很难直面问题的根源,而攻击他人可以将注意力从内心转向外界,从而保护“脆弱的自我感”。
低自尊的人对权力关系也格外敏感。仿佛他们脑中一直有一张排行榜,时刻追踪着谁占上风。攻击他人是一种廉价的方式,至少暂时能把对方拉低到和自己同样的水平。
“人们进入攻击模式,是一种无意识的反应性行为,用来管理自身的负面情绪。如果别人可以成为问题所在,他们就不必面对内心正在发生的情绪,”Zahl 说。“攻击他人会带来一种力量感和正当感,有助于掩盖当羞耻、恐惧和悲伤等情绪出现时,我们都会感受到的潜在脆弱。”
心理学家将这种行为称为防御机制。当一个人感到内在威胁时,批评另一个人可以暂时恢复控制感或优越感,而且往往表现为投射——把他们不愿在自己身上承认的特质归到别人身上。
但正如 Norris 所说:“遗憾的是,尽管这可能带来短暂的缓解,却很少能解决驱动这种行为的深层不安全感。”久而久之,攻击他人可能成为他们面对压力的习惯性反应,并固化成应对不舒服情绪的首选方式。
情商的作用
当然,并非所有低自尊的人都习惯贬低他人。那些会这样做的人与能够忍住不说的人之间的区别,可能在于情商(EQ)。你的 EQ 高低会直接影响你如何管理情绪以及如何与他人相处。
EQ 较低的人往往难以控制情绪的强度和持续时间。因此,他们可能会冲动反应,而不是在因愤怒采取行动前稍作停顿。Norris 表示,恐惧、尴尬或挫败等情绪可能以“攻击性”的形式表现出来,而这“会让冲突更加频繁和激烈”。
低 EQ 的人也较少审视自己的内在状况,反而会把问题归咎于他人。“推卸责任让人们能够将责任外化,从而避免令人不适的自我审视,”Norris 说。“通过回避愧疚感或脆弱感,它能在短期内维持一种稳定感。”
当低自尊与低 EQ结合时,这些防御方式可能成为他们处理困难感受的老套路。他们不去感受并说出自己的情绪,而是攻击、指责,并把不适感推给别人。
这些问题可能根深蒂固,而你无法改变他们的行为。但你可以控制自己的行为。其中一种方法,就是利用你较高的 EQ 作为缓冲。
想了解并培养自己的 EQ 吗?参加 Truity 的免费情商(EQ)测试。
高 EQ 回应的结构
以下策略将帮助你选择冷静、克制的回应,而不为对方的情绪风暴火上浇油。
第 1 步:保持冷静
你一旦情绪化地反应,就把力量交给了对方。试试这个稳定情绪技巧。
在回应前,给自己几秒钟时间。在这段停顿中,对自己说:“我可以听他们说什么,而不把它吸收进心里。”或者“他们的反应与我的价值无关。”将对方的话语与你的反应分开,能缓和当下的紧张感,并给你更多空间和更平静的心态,以决定你想如何回应。
第 2 步:承认对方说了什么
不要无视攻击,也不要试图绕开它,而是直接点明。你承认他们说了某些话,但不把它当作事实。你可以具体说明这句话让你有什么感受,并明确表示你不认同他们的看法。
面对低 EQ 的人时,语言要简单直接。使用“我”的表述,而非“你”的表述,例如说“那句话让我感到受伤”,而不是“你太过分了”。这样能将重点放在你的体验上,而不是评判对方的人品。
“积极倾听也很有帮助,”Norris 说。“如果对方难以处理情绪上的细微差别,就不要在谈话中加入过多这种内容。”
第 3 步:设定界限
如果你有把握这么做,现在可能正是设定明确界限的时候。你不必展开一场激烈的对话;你可以明确表示对方已经越界,然后离开。
“简短直接就好,”Zahl 建议道。“‘我知道你很难过,但我不会允许你这样跟我说话。’如果他们开始辩解或无视你的话,那就是你该退出这场谈话的信号。”
第 4 步:运用 JADE 原则
如果你担心陷入争论,JADE 原则可以避免你被卷入琐碎的细节中。“不要继续辩解、争论、防御或解释(JADE),”Zahl 说。“通常这会让情况升级,因为对方根本无心面对自己。你可以说明自己的计划,但不需要为此辩解,也不需要征得他们的许可。”
如何应对屡次冒犯的人
一句你能迅速一笑置之的偶尔挖苦,与一种习惯性的攻击模式之间存在重大差别。Norris 表示,如果同一个人持续攻击你,明确且始终如一的界限至关重要。“这可能包括冷静地说明你不接受什么样的语言或语气,并在对方继续时终止互动。坚持一致有助于随着时间推移强化预期。”
请记住,界限是为了管理你的行为,而不是纠正他们的行为。“界限有一个违反直觉的地方:不应将它视为说服对方承认自己做错了的方式,”Zahl 说。“试图让他们改变,只会让你继续卷入这种有毒的互动模式。”换言之,你只能控制自己如何回应,无法控制他们选择怎么做。是否愿意继续与你维持关系,以及是否愿意达到你设定的标准,都取决于他们自己。
“当你感受到自己有能力为生活带来平和与积极时,就会更容易停止试图改变那个人,”Zahl 说。“他们有自己的道路,也要为自身行为的后果承担责任。”
为什么了解这些很重要
一个人的不安全感或许可以解释他们为何攻击他人,但不会抹去这对你的影响。受到攻击依然会让人受伤,而保护自己的福祉仍然是你的责任。
你现在拥有了过去没有的背景信息。你可以识别出一个人何时是出于羞耻、低自尊或低 EQ 而行事,而不是假定自己一定做了什么才招致这样的对待。你可以利用这一洞察,以更清醒的头脑回应,并决定自己需要设立哪些界限。
归根结底,你不必接受他们对你的定义。如果你愿意,可以抱有同情心,同时仍坚定地划出界限,明确你希望别人如何对你说话。你不需要得到他们的许可,才能保护自己的福祉。
Charlotte Grainger 是一名自由撰稿人,此前曾在《Cosmopolitan》、《Men’s Health》、《Brides Magazine》和《Metro》等刊物发表作品。她的文章涵盖人际关系、生活方式、个人理财和职业发展等主题。她绝对是一位 ENFJ,热爱阅读,是名副其实的咖啡爱好者,也很喜欢猫。Charlotte 拥有谢菲尔德大学新闻学学士学位和创意写作硕士学位。