新語「Otrovert」は、本当に健全なINFJを表す言葉にすぎないのか？

性格理論の世界に新顔が登場したと聞いたことがあるかもしれません。外向型でもなく、内向型でもなく、両向型でもありません。それ以上の分類が本当に必要なのでしょうか？ 私も同じ疑問を抱き、多くの人が感じる「他者性」を表すために、この新しい言葉「オトロバート」が使われていることを知りました。しかし、オトロバージョンについて読み進めるほど、それは健全な境界線を保ちながらこの世界を生きるINFJのあり方を説明しているように思えました。健全な境界線が設けられている状態です。  

そこで私はアザーネス・インスティテュートのウェブサイトを訪れ、「よし、試してみよう」と思いました。診断を受けると、次のメッセージが表示されました。

こんにちは、ベッキー・グリーンさん。

あなたのスコアは280点中217点です。

あなたはオトロバートです。

真の探究者として、私はさっそくこの新しい考え方を、すでにあるINFJについての定評ある考え方と比較してみました。先に言っておくと、多くの人がオトロバージョンに強く共感しているようですが、私はこれは重複した用語だと考えています。その理由はすぐに説明しますが、まずは概要をご紹介します。

オトロバートとは？

精神科医のラミ・カミンスキー博士は、集団に属することができず、「一体感を重視する世界」で誤解されやすい人を表す言葉として、「オトロバート」（「他者」を意味するスペイン語の「オトロ」に由来）を作りました。博士はオトロバートを、「共感力があり親しみやすい一方で、社会集団に本当の意味で属することに苦労する人」、あるいはより簡潔に言えば「永遠の部外者」と表現しています。

オトロバージョンは障害ではなく、社会的スキルの欠如を意味するものでもないと、博士は述べています。むしろ、それはその人のアイデンティティの一部である、生まれつきの特性です。カミンスキー博士は「他者性研究所」を設立しており、そこでオトロバージョンについて知りたいことをすべて学べます。また、博士の著書『属さないことの贈り物』も今年発売されたばかりです。この新しい考え方について、ウェブ上では議論や称賛、批判が飛び交っています。  

ここで探ってみたいのは、次の問いです。INFJはどのような点でオトロバートに似ているのでしょうか？ また、両者は同じ性格を表していると言えるほど似ているのでしょうか？ 

これを明らかにするために、カミンスキー博士が著書で示しているオトロバートの中核的な特質を取り上げ、健全なINFJの特徴と比較してみましょう。特質は4つあり、以下のとおりです。

オトロバートとINFJの特質の比較

1. オトロバートは集団に加わらない

オトロバートは共同体志向ではなく、どの集団にも親近感を抱きません。そのため、クラブ活動、教会、政党には加わりません。加わろうとしても、その集団が共有する価値観や考え方に自分を重ねることができないのです。 

オトロバートはどのような環境にも溶け込めるため、周囲の人は彼らが外側にいることに気づかないかもしれません。しかし、自分が馴染んでいるように見せようとすると疲れてしまいます。彼らは一人の相手とのつながりを見つけることを好み、そのつながりは非常に深いものになり得ます。

では、INFJはどうでしょうか？ INFJにも周囲に溶け込む同じ能力があり、そのため「社会的カメレオン」というあだ名が付けられています。INFJも、自分らしさを損なう形で他者に合わせなければならないと感じると、疲れてしまいます。親しい友人の少人数の輪にいることが多い一方で、とても個人主義的でもあります。健全なINFJであれば、他人を喜ばせるために周囲に同調することはありません。多くの人が通る道に皆と加わるのではなく、自分自身の道を歩むのです。

2. オトロバートは観察者である

オトロバートはどの集団にいても部外者のように感じるため、観察はしても、心から参加することはありません。その感覚は彼らにとって居心地の悪いものです。共有できるアイデンティティを持てないため、自分をはみ出し者だと感じることもあります。部外者として、彼らは少し距離を置き、周囲の人々を観察します。その言葉や行動、全体的な雰囲気を受け取るのです。より意味のあるつながりが生まれそうな相手を見つけた場合には、その可能性に心を開くでしょう。

では、INFJはどうでしょうか？ INFJが部外者のように感じることは、言うまでもないでしょう。INFJは時々クラブに参加したり、パーティーに行ったりするかもしれませんが、生涯を通じて自分は違うという根底的な感覚を抱えています。外側から内側を見つめるように、INFJは常に観察しています。その観察力は、主機能である内向的直観（Ni）により、つながりやパターンを知覚できる内なる世界にアクセスでき、それらの洞察は感覚的に実感できるため信頼しています。INFJは、Myers & Briggsのタイプの中で最も鋭敏な観察者だと私は考えています。つまり、人や状況におけるパターン、意味、感情の底流を捉える、非常に直感的な観察者なのです。   

3. オトロバートは同調しない

オトロバートは、最新のファッション、最近の大ヒット映画、あるいは今年リビングルームのスタイルでグレーがより求められているかどうかには関心がありません。社会規範などまったく気にせず、ポップカルチャーも、それが自分のより深い探求の一つと何らかの形で関係している場合を除いては関心を持ちません。たとえば、最新のアカデミー賞受賞作が、生涯を通じた意識への関心を題材にしている場合などです。

ではINFJはどうでしょうか？ これは、すでに「変わり者」と見なされ、自身も認めるように、奇妙なもの、神秘的なもの、活発な思考が生み出す幻想的な思索に魅了されるINFJにまさに当てはまります。たいていの場合、ポップカルチャーが与えられるどんなものよりも、その世界を好みます。自分の外向的 Feeling（Fe）を適切に保っている健全なINFJは、圧力に屈して同調するのではなく、自分らしく、自分のあり方を受け入れています。感情的に安定しており、適切な境界線を保ち、社会の期待に屈して自分自身を裏切ることはありません。

4. オトロバートは「集合意識」を拒む

オトロバートは、自分自身の考え方だけを大切にするため、「集合意識」には関心がありません。「集団思考」は彼らを疲れさせ、自分だけの独自の視点から遠ざけるため、集団的な運動に忠誠を感じることもありません。個性や自分独自のアイデアを捨てるくらいなら、一人で立ち、仲間外れにされるほうを選びます。

ではINFJはどうでしょうか？ Introverted Intuitionから生まれるアイデアほど独創的なものがあるでしょうか？ 前例のない思考を生み出すことはNiの最も好きな活動であり、INFJは毎日、心の中の新しいイメージ、シナリオ、アイデアからなる宇宙で新境地を切り開いています。すべてが良いアイデアだと言っているのではありませんが、そのINFJにとっては間違いなく独自のものであり、その人ならではの経験と歩みを示しています。では改めて、これはINFJをよく表すもう一つの特質であり、「オトロバート」という言葉をやや余計なものにしているのでしょうか？

カミンスキー博士によるIntroversionの見解

これをより文脈に沿って考えるため、カミンスキー博士のIntroversionに対する見解を取り上げたいと思います。彼は、IntroversionとExtraversionを主にエネルギーの方向性として捉える考え方から離れ、私自身を含む多くの人が十分には理解していない別の何かを重視しているようです。

20年以上前、私たちがその言葉の意味を世の中に理解してもらうのに苦労していた頃、私は自分がIntrovertだと気づきました。 当時はまだ「一匹狼」という言葉が使われ、私たちは変わり者や反社会的だと呼ばれており、なぜIntroversionが内気であることと無関係なのか、人々には理解できませんでした。

2025年6月、カミンスキー博士の本が出版された時点まで話を進めましょう。私が気づいたことの一つは、彼がカール・ユングの Introversionの定義（基本的には、Introvertsは外的世界ではなく、思考や感情から成る内的世界にエネルギーを向けるというもの）です。彼は今でもある程度ユング派のI/Eの定義を用いていますが、それを集団の中でのエネルギー体験として捉えています。つまり、Introvertsは社会的な環境で消耗し、Extravertsは社会的な環境で活力を得ますが、どちらの用語も依然として、より大きな集団の一員としての共同体的な経験によって人を分類しています。一方、Otrovertsは集団を異なる形で経験するため、そうした共同体的な経験の枠外に存在します。 

これは興味深いですし、多くの人の心に響くこともわかります。しかし、ほかの主張に加えて、カミンスキー博士は「Introvertsは、他者と深い一対一の関係を築くことが非常に難しく、感情的な親密さの機会を避ける……」と断言しています。  何ですって？  

これを読んだとき、まるでタイムマシンで、「Introvert」の顔といえば、殺人を犯したばかりの人物としてニュースに登場する人だった時代に戻ったように感じました。記者たちは「近所の人によると、彼は孤独で友人がいなかった……」と言うのです。当時の見られ方のせいで、また誤解されるのだと思ったときに感じた居心地の悪さを覚えています。

ですから読者の皆さんには、少し辛抱していただきたいのです。私は経験を重ねた（つまり、まあ年を重ねた）女性で、カミンスキー博士がIntroversionを正確に捉えているとは思っていません。そして彼が、INFJのIntroversionに特有の繊細で複雑な体験を正確に捉えていないこともわかっています。

私がOtroversionという新しい考え方とINFJの体験との違いを見出せないのは、おそらく次の理由からです。

• 彼は、新しく作った「Otrovert」という用語がIntrovertと異なるのは、彼のIntroversionに対する見方が、私たちがこれまで知ってきたものとは異なるからだと主張している、あるいは
• 私はINFJとして主観的であり、彼のOtrovertの性格にぴったり当てはまる、自分自身のIntroversionの体験と表現を持っているため、客観的な判断者ではないのです。   

INFJにおけるIntroversionの表れ 

優勢なNiに導かれ、補助的なFeに支えられるINFJが、深く大切にされる親密で温かな関係へと向かうことは、周知の事実です。Feは私たちを人とつなぎ、私たちのタイプのスーパーパワーであるNiは、自ら選んだ関係に深みと意味をもたらします。健全なINFJは、探索し、自分らしくあるために必要なエネルギーを損なうため、表面的なつながりで自分を疲れさせることはありません。

つまり、Otrovertとしてのあり方全体は、自己実現したINFJが楽しむIntroversionの独自の表れと一致しています。ただし、それはカール・ユングが展開した理論とは異なる、カミンスキー博士が定義するより一般的なIntroversionとは一致しません。

Otrovertの特徴を考えてみましょう。私にとって、それらは自己認識と自己愛によって適切な境界線を設けた、健全なINFJと完全に一致します。

• 集団としてのアイデンティティよりも、自分自身の個性を常に優先します。
• 深い一対一のつながりを大切にします。
• 集団の意見とは切り離された自己感覚を持ち、感情的に安定しています。
• 社交性はありますが、それでも周囲とは違う、部外者のような感覚を抱きます。
• 自分の考えに浸ったり、静かな活動をしたりして、一人でエネルギーを回復します。
• 彼らは、独創的なアイデアをありのままに表現する自由を持たなければなりません。

暫定的な結論

カミンスキー博士は、オトロバートが社会規範を拒む一方で、社会にとっていかに価値ある存在であるかを明確にしています。自らの人生の道を切り開くために必要な支援と自由が与えられれば、オトロバートは、そうでなければ失われてしまうかもしれない貢献を世界にもたらすでしょう。私が性格理論を追い始めてから20年以上にわたり、INFJをまさにこのように励ましてきたため、これは私にとって非常に馴染み深く感じられます。それでも、NiFe（INFJ）の性格とカミンスキー博士のオトロバートとの間に重要な違いを示してくれる人がいるなら、私はこの新たに特定されたタイプを受け入れるつもりです……しかし今のところ、私にはその違いが見えていません。