¿El nuevo término «otrovertido» es realmente solo una descripción de los INFJ saludables?

Puede que hayas oído que hay un recién llegado en el mundo de la teoría de la personalidad. No Extravert, no Introvert, no Ambivert. ¿De verdad necesitamos algo más que eso? Yo me hice la misma pregunta y descubrí que se utiliza este nuevo término, «Otrovert», para describir la forma en que muchas personas experimentan la «otredad». Sin embargo, cuanto más leía sobre la Otroversión, más me parecía una descripción de lo que es ser un INFJ que navega por este mundo con límites saludables establecidos.  

Así que fui al sitio web de The Otherness Institute y pensé: bueno, vamos a probar. Hice el test y recibí este mensaje:

Hola, BECKY GREEN.

Tu puntuación es de 217/280.

Eres un Otrovert.

Como verdadera exploradora, me lancé a comparar esta nueva idea con las ya probadas que tenemos sobre los INFJ. Aviso: parece que muchas personas se identifican mucho con la Otroversión, pero creo que es un término redundante. Enseguida explicaré por qué; pero antes, aquí tienes un resumen.

¿Qué es un Otrovert?

El psiquiatra Dr. Rami Kaminski acuñó la palabra «Otrovert» (del español otro, que significa «diferente») para describir a alguien incapaz de pertenecer a un grupo y que es malinterpretado en nuestro «mundo orientado a la unión». Describe a los Otroverts como personas «empáticas y amables, pero que tienen dificultades para pertenecer realmente a grupos sociales» o, más sencillamente, como «marginados eternos».

La Otroversión no es un trastorno, afirma, ni representa una falta de habilidades sociales. Más bien, es un rasgo innato que forma parte de la identidad de una persona. El Dr. Kaminski fundó The Otherness Institute, donde puedes aprender todo lo que quieras saber sobre la Otroversión, y su libro, The Gift of Not Belonging, se publicó este mismo año. La web está llena de debates, elogios y críticas sobre esta nueva idea.  

Las preguntas que quiero explorar son: ¿en qué se parecen los INFJ a los Otroverts? ¿Y son lo bastante similares como para describir la misma personalidad? 

Para averiguarlo, tomemos las cualidades fundamentales de los Otroverts que el Dr. Kaminski expone en su libro y comparémoslas con las descripciones de los INFJ saludables. Son cuatro, y son las siguientes.

Cualidades de los Otroverts frente a los INFJ

1. Los Otroverts no se unen a grupos

Los Otroverts no son personas comunitarias y no sienten afinidad por ningún grupo. Por eso no se unen a clubes, iglesias ni partidos políticos. Incluso cuando lo intentan, no se identifican con los valores e ideas compartidos del grupo. 

Los Otroverts pueden integrarse en cualquier entorno, por lo que otras personas quizá no se den cuenta de que están al margen. Pero se cansan cuando intentan aparentar que encajan. Prefieren encontrar una conexión con una sola persona, y esa conexión puede ser muy profunda.

¿Y los INFJ? Bueno, tienen esa misma habilidad para integrarse y por ello recibieron el apodo de «camaleones sociales». Los INFJ también se cansan cuando sienten la necesidad de relacionarse con los demás de una manera que compromete su autenticidad. A menudo forman parte de un pequeño círculo de amigos íntimos, pero siguen siendo muy individualistas y, si son INFJ saludables, no seguirán a la multitud para complacer a otros. Seguirán su propio camino en lugar de unirse a todos los demás por la ruta más transitada.

2. Los Otroverts son observadores

Los Otroverts se sienten como extraños en cualquier grupo, así que observan y nunca participan de verdad. Es una sensación incómoda para ellos. Como no pueden relacionarse con ninguna identidad compartida, pueden verse a sí mismos como inadaptados. Como personas ajenas, se quedarán al margen y observarán a quienes los rodean, captando sus palabras, su comportamiento y su energía general. Si observan a alguien con quien parece posible una conexión más significativa, estarán abiertos a ello.

¿Y los INFJ? ¿Hace falta decir que los INFJ se sienten como extraños? Aunque los INFJ puedan unirse a un club o ir a fiestas ocasionalmente, siguen teniendo durante toda su vida esa sensación subyacente de ser diferentes. Mirando desde fuera, los INFJ observan constantemente. Sus habilidades de observación se perfeccionan gracias a su función dominante Introverted Intuition (Ni), que les da acceso a un paisaje interior donde perciben conexiones y patrones, y confían en esas percepciones porque las sienten visceralmente. Creo que los INFJ son los observadores más intensos entre los tipos de Myers y Briggs, en el sentido de que son observadores muy intuitivos que perciben patrones, significados y corrientes emocionales subyacentes en las personas y las situaciones.   

3. Los Otroverts no se conforman

A los Otroverts no les interesan las últimas modas, la reciente película taquillera ni si los estilos de sala de estar exigen más gris este año. Les importan muy poco las normas sociales y no les preocupa la cultura popular, a menos que de algún modo se relacione con una de sus búsquedas más profundas; por ejemplo, si la última película ganadora del Óscar tratara sobre su interés de toda la vida por la consciencia.

¿Y los INFJ? Esto es exactamente como los INFJ, que ya son vistos como los «raros» y que, por propia admisión, están fascinados por lo extraño, lo misterioso y las fantásticas reflexiones de su mente activa. Normalmente prefieren ese mundo a cualquier cosa que la cultura popular pudiera ofrecerles. El INFJ saludable que mantiene bajo control su Extraverted Feeling (Fe) no se conforma bajo presión, sino que es auténtico y acepta su propia manera de ser. Es emocionalmente estable, mantiene buenos límites y no se traicionará cediendo ante las expectativas de la sociedad.

4. Los Otroverts rechazan la «mentalidad de colmena»

Los Otroverts no están interesados en la «mentalidad de colmena» porque solo les importa su propia manera de pensar. No sienten lealtad hacia los movimientos colectivos porque el «pensamiento grupal» los cansa y los aleja de las perspectivas únicas que les pertenecen solo a ellos. Prefieren estar por su cuenta y quedar excluidos antes que abandonar su individualidad y sus propias ideas originales.

¿Y los INFJ? ¿Hay algo más original que las ideas que surgen de la Introverted Intuition? La producción de pensamientos sin precedentes es la actividad favorita de Ni, y un INFJ abre camino dentro del universo de su mente, lleno de nuevas imágenes, escenarios e ideas, todos los días. No digo que todas sean buenas ideas, pero sin duda son originales para ese INFJ y marcan su experiencia y recorrido individual. Entonces, nuevamente, ¿es esta otra cualidad que describe bien al INFJ y que hace que el término «Otrovert» sea un poco superfluo?

La visión del Dr. Kaminski sobre la Introversion

Para dar más contexto a esto, quiero considerar la perspectiva del Dr. Kaminski sobre la Introversion. Parece alejarse de que la Introversion y Extraversion sean una orientación energética como enfoque principal, a favor de otra cosa que muchos de nosotros, incluida yo, no comprendemos del todo.

Descubrí que era Introvert hace más de 20 años, cuando nos resultaba difícil educar al mundo sobre el significado de ese término.  La palabra «solitario» todavía se usaba, seguían llamándonos raros y antisociales, y la gente no podía entender por qué la Introversion no tenía nada que ver con ser tímido.

Avancemos hasta junio de 2025, cuando se publicó el libro del Dr. Kaminski. Algo que noté es que parece cambiar la definición de Carl Jung de la Introversion (básicamente, que los Introverts enfocan su energía hacia dentro, en su mundo interno de pensamientos y sentimientos, en lugar de hacia fuera, en el mundo externo). Sigue utilizando en cierta medida las definiciones junguianas de I/E, pero las plantea como  experiencias energéticas dentro de los grupos. Así, aunque los Introverts se agotan en entornos sociales y los Extraverts se energizan en entornos sociales, ambos términos siguen categorizando a las personas por sus experiencias comunitarias como parte de un grupo más amplio. Los Otroverts, por otro lado, experimentan los grupos de forma distinta y, por lo tanto, existen fuera de esas experiencias comunitarias. 

Esto es interesante, y sé que toca una fibra sensible en muchas personas. Pero, entre otras afirmaciones, el Dr. Kaminski sostiene que «a los Introverts les resulta extremadamente difícil forjar relaciones profundas de uno a uno con otras personas y evitan las oportunidades de intimidad emocional…».  ¿Qué?  

Cuando leí esto, sentí como si volviera en una máquina del tiempo a los días en que la imagen de un «Introvert» era, con mayor frecuencia, la de alguien que acababa de cometer un asesinato y aparecía en las noticias. Los reporteros decían: «Los vecinos dijeron que era un solitario y que no tenía amigos…». Recuerdo la incomodidad que sentía al pensar que volverían a malinterpretarme por cómo nos veían en aquellos días.

Así que pido paciencia a nuestros queridos lectores, pues soy una mujer experimentada (bueno, mayor) que no cree que el Dr. Kaminski tenga una imagen precisa de la Introversion. Y sé que tampoco tiene una imagen precisa de la experiencia singularmente matizada de la Introversion de los INFJ.

Quizá no pueda ver la diferencia entre la nueva idea de la Otroversión y la experiencia INFJ porque:

• Él afirma que su nuevo término, «Otrovert», es diferente de Introvert porque su visión de la Introversion es distinta de la que hemos llegado a conocer, o
• Soy subjetiva como INFJ y tengo mi propia experiencia y expresión de la Introversion, que coincide perfectamente con su personalidad Otrovert, y por lo tanto no soy una jueza objetiva.   

La expresión de la Introversion en el INFJ 

No es ningún secreto que el INFJ, guiado por Ni dominante y respaldado por Fe secundaria, se inclina hacia relaciones cálidas, profundamente valoradas e íntimas. Fe nos conecta con las personas, y Ni, el superpoder de nuestro tipo, promete profundidad y significado en las relaciones que elegimos. Los INFJ saludables no se agotarán con conexiones superficiales porque eso amenaza la energía que necesitamos para explorar y ser nosotros mismos.

Por lo tanto, toda la manera de ser de un Otrovert coincide con la expresión única de la Introversion que disfruta un INFJ autorrealizado, pero no con la versión más general de la Introversion definida por el Dr. Kaminski, que difiere de la teoría desarrollada por Carl Jung.

Considera estas características del Otrovert. Para mí, coinciden con precisión con el INFJ saludable que establece los límites adecuados mediante la autoconciencia y el amor propio:

• Su propia individualidad siempre prevalece sobre la identidad grupal.
• Valoran las conexiones profundas de uno a uno.
• Son emocionalmente estables y tienen un sentido del yo separado de la opinión del grupo.
• Son socialmente capaces, pero aun así se sienten diferentes de los demás, como personas ajenas.
• Recargan energías a solas con sus propios pensamientos o actividades tranquilas.
• Deben tener libertad para expresar auténticamente sus ideas originales.

Una conclusión provisional

El Dr. Kaminski deja claro lo valioso que es el Otrovert para la sociedad, incluso cuando rechaza las normas sociales. Con el apoyo y la libertad que necesitan para abrir su propio camino en la vida, los Otroverts harán contribuciones al mundo que, de otro modo, podrían perderse. Esto me resulta muy familiar, ya que hemos animado a los INFJ de esta misma manera durante los más de 20 años que llevo siguiendo la teoría de la personalidad. Aun así, estoy abierta a este tipo recién identificado si alguien puede mostrarme distinciones significativas entre la personalidad NiFe (INFJ) y el Otrovert del Dr. Kaminski… pero, por ahora, no las veo.