¿Personas de gran corazón, familias numerosas? Por qué quienes priorizan Feeling suelen tener más hijos que quienes priorizan Thinking

¿El tipo de personalidad influye al predecir quién tendrá familias más numerosas? La respuesta es: ¡sí, absolutamente! Cuando Truity realizó una investigación sobre el tipo de personalidad y la vida familiar, los resultados destacaron un hallazgo interesante: en el sistema de personalidad Myers-Briggs, las personas Feeling tienden a tener más hijos que las personas Thinking.

Esto quizá no resulte sorprendente a primera vista, ya que los tipos Feeling tienen un enfoque cálido y orientado a las personas, mientras que las personas Thinking son más analíticas y se basan más en la lógica. Pero esto no explica de inmediato por qué las personas con preferencia por Feeling deberían tener o desear más hijos que sus contrapartes Thinking.

Para entender la diferencia, debemos analizar qué significa la dimensión Feeling-Thinking de la personalidad. Todo el mundo tiene emociones, pero el motivo por el que priorizan (o no priorizan) la vida familiar puede reducirse a unos pocos factores, uno de los cuales es cómo las personas toman decisiones importantes en la vida.

Lo que encontró la investigación de Truity 

La investigación de Truity, titulada «Quiénes somos cuando estamos en casa: un estudio sobre el tipo de personalidad y la vida familiar», que puedes leer completa aquí, profundizó en cómo tu tipo de personalidad puede influir en las decisiones relacionadas con la vida familiar. Cada persona encuestada realizó la evaluación TypeFinder® de Truity (basada en la teoría de los 16 tipos de personalidad de Myers y Briggs) y luego respondió una serie de preguntas sobre los roles familiares, las responsabilidades del cuidado infantil, las actitudes hacia la crianza, la satisfacción con la crianza, los datos demográficos y las actitudes hacia tener hijos. Participaron más de 15.000 personas (aproximadamente dos tercios mujeres y un tercio hombres), y sus respuestas revelaron algunos hallazgos intrigantes.

Entre estos hallazgos se encontraban claras diferencias entre cómo se sentían los tipos Feeling y Thinking respecto a tener hijos, y cuántos hijos decidían tener. El estudio encontró lo siguiente:

• Los tipos Thinking tenían mucha más probabilidad (62 %) que los tipos Feeling de decir que no querían tener hijos ahora ni en el futuro.
• Las personas Feeling informaron tener más hijos que las personas Thinking. Mientras que el promedio entre las personas Thinking era de 2,02 hijos, el promedio entre las personas Feeling era de 2,12 hijos.
• Algunos tipos Feeling (ENFP, ENFJ e INFJ) tenían más probabilidades de expresar interés en tener hijos en el futuro, quizá con la esperanza de ser madres o padres más adelante en la vida, que de informar que ya los tenían.
• INFP e ISFJ mujeres tenían más probabilidades de informar que eran madres que se quedaban en casa.
• Cuando se les preguntó: «Si la cuestión económica no fuera un problema para convertirse en madres que se quedan en casa, ¿les gustaría hacerlo?», muchos tipos Feeling informaron que les gustaría hacerlo a tiempo parcial o completo. De hecho, ¡la respuesta promedio entre los ocho tipos Feeling fue de 86,25 % de síes!
• Seis de los ocho tipos Feeling entre los hombres estaban abiertos a ser padres que se quedan en casa a tiempo parcial o completo, con una respuesta afirmativa promedio del 73 %. Esto fue marcadamente diferente de las respuestas de las personas Thinking (solo un 60 % de síes en promedio).

Por lo tanto, existe claramente una diferencia entre las actitudes de las personas Feeling y Thinking respecto a la vida familiar. Pero ¿por qué? 

Tomar decisiones en torno a las conexiones emocionales

Aunque los tipos Thinking pueden crear y crean conexiones emocionales significativas en sus vidas, la diferencia entre los tipos Thinking y Feeling está en cómo toman decisiones. Los tipos Thinking toman decisiones basándose en la lógica y los hechos, y este análisis los lleva a elegir lo que consideran la opción más sensata por encima del impulso de sus emociones. 

Los tipos Feeling son exactamente lo contrario, y esta puede ser la razón principal por la que prefieren familias más numerosas. Las personas Feeling toman decisiones basándose en una combinación de consideraciones sociales y su sistema de valores personales. En el fondo, sus valores son profundamente humanos. Les interesa menos si tener hijos cuesta mucho dinero, cómo compaginarán el trabajo y el cuidado infantil, o lo difícil que será la crianza. Al separar los hechos y argumentos en contra de tener muchos hijos, los tipos Feeling se sienten más atraídos por las conexiones emocionales que crearán y cultivarán con su familia.

Este estilo de toma de decisiones hace que la crianza se sienta más como una vocación de vida que como una empresa logística llena de desafíos prácticos y concesiones.

Volviendo por un momento al sistema de personalidad Big Five, las investigaciones muestran que las personas con puntuaciones altas en Agreeableness tienen más probabilidades de convertirse en madres o padres. Aunque Agreeableness no siempre significa «orientado a la familia», sí comparte aspectos en común: las personas con alta Agreeableness son cálidas, receptivas, tolerantes y tiernas de corazón. Prestan atención a las relaciones. Aunque no es una correlación directa, una alta Agreeableness se alinea más con los tipos Feeling.

Esto no quiere decir que los tipos Thinking no obtengan (o no puedan obtener) puntuaciones altas en Agreeableness en el Big Five. Pero la diferencia principal es que las personas Feeling considerarán primero sus emociones y cómo su elección afecta a los demás antes de tomar una decisión. Por eso, ante una afirmación como «A menudo antepongo las necesidades de los demás a las mías», una persona Feeling probablemente marcaría «sí», y una persona Thinking quizá tendría más probabilidades de marcar «no». 

Dado que las personas Feeling valoran y priorizan las conexiones emocionales, es fácil ver por qué una familia más numerosa les resultaría atractiva. ¿Por qué tener solo una conexión cercana con un único hijo cuando podrías tener más?

La idea de dejar un legado de valores atrae a las personas Feeling

Todo el mundo quiere dejar un legado para la siguiente generación, pero cómo se vea ese legado puede diferir según tu personalidad. En el caso de las personas Feeling, su profunda devoción por sus valores personales y sus relaciones puede crear el sueño de transmitir esos mismos valores a sus hijos. La idea de un «legado relacional» tiene mucho significado para ellas, por lo que el atractivo de la crianza va más allá del cuidado cotidiano. 

Muchas personas Feeling sueñan con tener un impacto, transmitir su sabiduría y enseñar a sus hijos lo que creen que es correcto. Ven a sus hijos como una forma de seguir fomentando la compasión y la empatía para construir un mundo mejor. Como persona de tipo Feeling, me identifico con esto. Cuando he soñado con tener hijos, uno de mis pensamientos principales ha sido cómo intentaría inculcarles empatía, cortesía, respeto y un sentido de buena voluntad hacia los demás.

Julia, una madre INFP incluida en la investigación de Truity, dijo que su profunda sensibilidad la ha ayudado en la crianza. Tiene un enfoque basado en valores para criar a su hijo: «Paso mucho tiempo pensando y leyendo sobre la crianza respetuosa, y quiero crear un ambiente de seguridad y libertad para que mi hijo sienta y exprese esos sentimientos [...] Quiero criar desde esa sensibilidad y criar niños que sientan profundamente, sean compasivos y tengan integridad, valentía y carácter».  

Aunque no todos los tipos Feeling tienen familias numerosas, inculcar sus valores en un hijo puede resultar tan gratificante que querrán ampliar ese legado. Transmitir sus valores es un propósito central para los tipos Feeling con hijos, y cuanto más grande sea la familia, más grande será el legado.

Interdependencia por encima de la independencia

La interdependencia puede ser una preferencia más natural para las personas Feeling que para los tipos Thinking. Como sucede con todos los rasgos, el grado varía de una persona a otra. No todos los tipos Feeling tendrán el mismo impulso hacia la interdependencia que otros; por ejemplo, las personas Feeling que también son Introverted quizá no tengan una red social tan interdependiente como las personas Feeling Extraverted. Sin embargo, todas las personas Feeling priorizan las relaciones emocionalmente significativas, ya sea con unas pocas personas clave o con muchas.

Este énfasis en la conexión humana a menudo supera su deseo de logros independientes (¡incluso si valoran su tiempo a solas!). Por ejemplo, un tipo Feeling podría rechazar un trabajo soñado que obligaría a su familia a mudarse si sintiera que la agitación emocional abrumaría a sus seres queridos. Ante el mismo dilema, si la oferta de trabajo fuera la opción más lógica, una persona Thinking podría aceptarla, incluso si eso significara incomodar temporalmente a su familia.

Las personas Feeling suelen tomar decisiones de vida basándose en cómo esas decisiones afectan a sus seres queridos. Consideran que elegir la interdependencia no es fácil, sino emocionalmente más gratificante que una vida sin esa unidad familiar nuclear. En cambio, una persona Thinking sopesaría sus objetivos personales, su independencia y consideraciones prácticas como el costo, la logística y los sacrificios que quizá tendría que hacer para formar una familia, en lugar de considerar primero las recompensas emocionales.

Al describir por qué esperaría para tener hijos, un ENTP de 18 años llamado Derek dijo: «Me molestaría mucho tener cosas rutinarias importantes que tendría que hacer». Otra persona encuestada, Andrea, una INTJ de 34 años, dijo: «Cuando yo misma era niña quería tener muchos [hijos], pero ahora tengo la sensación de que, como madre, tendría que renunciar a la mayoría de las cosas que realmente me gustan y tendría que llevar una vida aburrida, con pocos desafíos intelectuales y mucha repetición».  

Una persona Feeling podría tener las mismas preocupaciones, pero también ve a una familia numerosa como un sistema de apoyo ya preparado. La madre o el padre Feeling puede sentirse atraído por la idea de que su primogénito tenga hermanos a quienes acudir en busca de amor y orientación. Este tipo de pensamiento significa que ya están planeando un sistema de apoyo unido para sus hijos, incluso cuando ya no estén con ellos.

Las personas Feeling pueden experimentar menos fricción al decidir que las personas Thinking

Aunque la decisión de tener hijos es importante, los tipos Thinking pueden experimentar mucha más vacilación y fricción al respecto que las personas Feeling. 

Aunque los tipos Feeling seguirán considerando aspectos como los costos, probablemente no tendrán tantos pensamientos conflictivos sobre si tener hijos es una elección «eficiente» o «lógica» para su futuro. Los tipos Feeling no temerán perder independencia; les entusiasmará la idea de compartir su vida y construir recuerdos significativos con sus hijos.

Las personas Thinking, en cambio, tendrán una batalla interna antes de decidir si tener hijos. Entre las cosas que considerarán como desventajas de tener hijos se incluyen la pérdida de tiempo, libertad, un menor colchón económico, cambios en el estilo de vida (a veces abrumadores) y un horario más desordenado y menos eficiente. En última instancia, elegirán la opción más lógica, que obviamente no siempre es la decisión de no tener hijos. Pero puede tratarse de elegir tener menos hijos que sus contrapartes Feeling, o espaciar el crecimiento de su familia, por razones económicas, de eficiencia, fondos universitarios futuros u otros factores.

Mientras que las personas Thinking reflexionan sobre si tener hijos es lógico (¿Cuándo es el momento adecuado? ¿Podemos permitírnoslo? ¿Necesitamos un apartamento más grande?), las personas Feeling tomarán la decisión y pasarán rápidamente a planear su futura familia (¿Cómo se llamarán? ¿Qué clase de madres o padres seremos? ¿Cómo los educaremos para que compartan nuestros valores?). La diferencia, en pocas palabras, es esta: las personas Feeling pueden responder antes que las personas Thinking a la pregunta de si tener hijos. A menudo, una persona Feeling ya sabrá que quiere tener tres o cuatro hijos, simplemente porque le «parece» correcto. Pero las personas Thinking repasarán una lista de ventajas y desventajas y le darán muchas más vueltas. Y sí, volverán a sacar esa lista cuando estén decidiendo si añadir otro hijo a su familia.

Entonces, ¿por qué las personas Feeling tienen más hijos?

Para los tipos Feeling, la decisión de tener hijos, y de tener muchos, puede surgir de su intenso deseo de conexión humana. Estos tipos centrados en las personas priorizan las relaciones y los valores personales, y miden las recompensas de la crianza en moneda emocional (amor, compasión, conexión, apoyo). Puede que no eviten tener hijos al enfrentarse a desafíos comunes como una menor autonomía, cambios profesionales y menos tiempo personal. Esta perspectiva emocional puede ser el factor decisivo para que las personas Feeling tengan familias más numerosas: cuantos más hijos, más amor y mayor recompensa.  

Las personas Thinking funcionan de forma diferente y se centran en la eficiencia y la lógica. También se lanzan a la paternidad, pero quizá tarden más en hacerlo y, cuando lo hagan, pueden limitar cuántos hijos tener en función de la logística. Ninguno de estos patrones de toma de decisiones es incorrecto. Simplemente, las personas Feeling tienden a seguir lo que les parece significativo, mientras que las personas Thinking buscan una versión de la vida familiar que se ajuste a sus objetivos y recursos.